Za sve opcije molim te da se prijaviš ili registriraš!

}

The Terror... za gledaoce

Jedna od serija o kojoj se najviše pričalo u poslednje vreme, stigla je pred gledaoce. I, dok se oni koji su već videli prve (dve) epizode uglavnom slažu da je u pitanju zaista vredno televizijsko dostignuće, stidljivo se javljaju i oni koji počinju da prigovaraju na "ovo " ili "ono". Tako je, na primer, kritičar engleskog "The Guardian" seriji dao samo tri od mogućih pet "zvezdica", zamerajući najviše na "sporom tempu koji ne odgovara horor žanru", a slične zamerke imao je i kritičar američkog časopisa "New York Times"...

Radnja serije The Terror tiče se sudbine dva istraživačka broda "Erebus" i "Terror", koji su zaista sredinom 19. veka nestali, sve sa svojih 129 članova posade, na ekspediciji traženja "Severozapadnog prolaza" na Arktiku. Kapetani dva broda bili su John Franklin (koga glumi Ciarán Hinds) i Francis Crozier (Jared Harris). Serija je zasnovana na istoimenom romanu, objavljenom 2007. godine, čiji je autor Dan Simmons, jedan od najcenjenijih pisaca horora. U međuvremenu, iako je u trenutku kada je Dan pisao roman sudbina dva broda britanske kraljevske mornarice bila totalna tajna, njihove olupine su pronađene na Arktiku. Pisac, a u slučaju serije i izvršni producent, kombinovao je faktografiju s fikcijom, nalazeći objašnjenje za misteriju oko kraha ekspedicije i u sukobu s mitskim čudovištem, koje, pa... donekle podseća na ono iz još jednog legendarnog žanrovskog postulata - The Thing.

Teško je o uspehu neke serije pričati nakon samo dve epizode. Ipak, ono što pomenuti kritičari prebacuju seriji, čini se, upravo, kao jedna od njenih najvećih vrednosti. Ta, pomalo spora "atmosferičnost", upotpunjena flešbekovima iz života glavnih junaka "pre ekspedicije", dodatno podgrejava impuls "jeze", koji se sve više uvlači pod kosti s svakom novom epizodom. Meni se čini da je ta "doza" sasvim dovoljna da drži pažnju svih deset epizoda, vešto balansirajući "stvarne" i "imaginarne" strahove, odnosno one nastale "jednostavnim" zarobljavanjem članova posade u arktičkim ledenim bespućima i one usled sukoba s monstrumom probuđenim ko-zna-odakle. 

Dakle, ovo je serija za koju se ne sećam da je imala sličan pandan u istoriji, Mešavina avanturističkog žanra, baziranog na istinitoj misteriji i horor-dodatka, koji čini da se stvori "hibrid" potreban za angažovanje što više "sivih ćelija" kako bi se uživalo u žanrovskim egzibicijama.

A, posebnu zanimljivost za gledaoce s ovih prostora može da predstavlja to što je serija delom snimana i u Hrvatskoj (dočarala Arktik). 

Za sada jedinu manu može da predstavlja to što se unapred zna da će serija imati "samo" 10 epizoda i da neće imati "druge sezone". Mada, voleo bih kad bi Dan i autor serija David Kajganich nekako našli inspiraciju i za to...

 

  • Komentari (62)

Za komentiranje morate biti prijavljeni!

  • Vilin
    eXtreme member
    14.11.2019. 10:41
    Hvala puno robine na dodatnom pojašnjenju prikaza ove serije. Slažem se da 80% ljudi očekuje od serije sa istim nazivom nastavak priče iz prethodne sezone, pa zato treba odmah razjasniti da koncepcija nije takva. I ja sam jedan od onih koji je na spomen druge sezone, bio zbunjen jer se prva sezona završava kao i istoimena knjiga Dena Simonsa. E sad, možda ceo serijal nije trebao da se zove Teror, ali to je očigledno način da se ceo serijal "šlepa" na račun izvanrednog romana i sjajne prve sezone. No, posle ovog razjašnjenja, možda i i odvojim vreme za drugu sezonu.
  • fAzazel
    Administrator
    06.11.2019. 19:34
    Druga mi je malo lošija od prve, možda baš iz tog razloga što nije imala nikakve sličnosti s prvom. Možda ne bi bilo loše da treća bude o kolonijalcima na ostrvu Roanoke?
  • robin12345
    Senior translator
    06.11.2019. 13:15
    [QUOTE=Vilin]Verovatno neću odgledati drugu sezonu, ako se to uopšte može nazvati drugom sezonom. Serija "The Terror" je bazirana na istimenoj knjizi Dena Simonsa i završava se kao i knjiga. Koliko sam shvatio, druga sezona bi da se šlepa na račun izvanredne prve, a nema nikakve direktne veze sa njom. U ovom robinovom osvrtu na drugu sezonu ima kontradiktornosti. S jedne strane kaže da nastavak ima smisla i da je logičan, a s druge drugu sezonu ne treba nikako preporučiti kao nastavak, već kao posebno poglavlje u franšizi?[/QUOTE]
    Mislim da sam se izgubio u objašnjavanju. Dakle: po meni nastavak je franšize u smislu ideje. Ideja je slijedeća: posve istinit povijesni kontekst nadograđen nadnaravnim. Prva sezona, posve istinita ekspedicija Sira Johna Franklina, druga sezona posve istinito preventivno zatvaranje američkih građana japanske nacionalnalnosti u kampove/logore početkom WW2. I jedna i druga sezona imaju nadnaravno kao dodatak, začin. Što se tiče ne preporuke kao nastavak, to je za one koji bi bili razočarani ne-nastavkom priče iz prve sezone. A takvih je 80 %. Ljudi naprosto žele nastavak priče koja se završila, kada ga ne dobiju onda su razočarani. Zato ja to napisao kao posebno poglavlje u franšizi. Treća sezona neće imati veze s prve dve, jer ako je bude, odabrat će neki deseti povijesni događaj. Žao mi je ako sam bio kontradiktoran.
;

{{message}}

{{item.title}}